Transferts et commissions : transparence à l'anglaise
En début de semaine, l’équivalent de la LFP française gérant la Ligue 1, la Premier League, a décidé de faire preuve de transparence dans un domaine très sensible : les commissions perçues par les agents lors de transferts de joueurs.
Un "idéal" malheureusement impossible à atteindre en France dans la mesure où, d’une part, il n’y a pas de centralisation de ces informations, et, d’autre part, le système de rémunération des agents est différents puisque ce n’est pas aux clubs à payer les intermédiaires mais aux joueurs eux-mêmes, ce qui, dans les faits, est quotidiennement bafoué.
La Premier League
a donc dressé la liste des rémunérations payées aux agents mandatés pour l’ensemble des clubs de 1ère division anglaise entre septembre 2008 et octobre 2009, ce qui donne le tableau suivant :
|
| Club | Montant des commissions |
| 1 | Manchester City | 14,2 M€ |
| 2 | Chelsea | 10,5 M€ |
| 3 | Liverpool | 7,3 M€ |
| 4 | Tottenham Hotspur | 6,6 M€ |
| 5 | West Ham United | 6,3 M€ |
| 6 | Arsenal | 5,2 M€ |
| 7 | Wigan | 3,9 M€ |
| 8 | Portsmouth | 3,5 M€ |
| 9 | Bolton | 3,4 M€ |
| 10 | Everton | 2,2 M€ |
| 11 | Sunderland | 2,1 M€ |
| 12 | Aston Villa | 1,9 M€ |
| 13 | Blackburn | 1,8 M€ |
| 14 | Hull City | 1,7 M€ |
| 15 | Manchester United | 1,6 M€ |
| 16 | Fulham | 1,6 M€ |
| 17 | Wolverhampton | 1,3 M€ |
| 18 | Birmingham | 1,1 M€ |
| 19 | Stoke City | 0,8 M€ |
| 20 | Burnley | 0,5 M€ |
Le total des sommes perçues par les agents de joueurs est donc, sur cette période, de plus de 76 millions d’euros, pour 803 transactions recensées.
Ce n’est pas une surprise de constater que les agents qui ont traité avec Manchester City se partagent la plus belle part du gâteau compte tenu des montants astronomiques dépensés par les Citizens depuis que les destinées du club ont été prises en main par un consortium du Moyen-Orient. Les voisins de Manchester United ont ainsi dépensés en commissions 14,2 M€, soit 14 fois plus que leurs rivaux…
Il est de plus remarquable de voir que les clubs les plus riches ne sont pas forcément les plus dépensiers sur le marché des transferts (puisqu’il s’agit de cela, indirectement). A part Chelsea et Liverpool, qui occupent les 2ème et 3ème places de ce classement très particulier, les deux autres "cadors", membres du fameux Big Four, ne sont qu’en 6ème et 15ème position, reflet de la période d’austérité qui s’annonce, induite par la crise financière.
Pour ce qui concerne Manchester City, il va de soit que ces extravagantes dépenses sont appelées à ne pas se renouveler, dans la mesure où le but était de construire une équipe compétitive en très peu de temps.
En attendant que les résultats sportifs soient à la hauteur des investissements réalisées, on ne peut qu’être "abasourdis" par la différence de niveau entre les commissions versées par les Citizens pour des transferts (14,2 M€) et celles versées par le petit poucet, Burnley (520.000 €), soit 28 fois plus…
En tout état de cause, une initiative dont devraient s’inspirer les instances du football français, histoire de clarifier les nombreux soupçons qui pèsent sur la "profession" d’agents de joueurs en France.
.