Matches truqués : tout ça pour ça ?
Ainsi donc le mystère est partiellement levé et le suspense sur ce que l’UEFA avait elle-même qualifié de « plus grand scandale de tous les temps » n’a plus lieu d’être. Un effet d’annonce et des soupçons savamment distillés deux mois plus tôt par l’instance de Nyon auront simplement abouti à une opération de police internationale où l’on apprend qu’une enquête porte bien sur 200 matches présumés truqués, et que l’UEFA y a joué un rôle actif en livrant des informations détaillées grâce à son système de détection des paris suspects, le Betting Fraud Detecting System (BFDS).
Trois rencontres de la Ligue des Champions sont concernées, 12 de l’Europa Ligue, mais l’essentiel de ces fraudes porte sur des matches de divisions inférieures allemandes et turques, puis, dans une moindre mesure, sur des matches de divisions mineures de Bosnie, Hongrie, Croatie, Suisse, Autriche et Slovénie.
Du lourd ! Une cinquantaine de perquisitions, un million d’euros saisis, mais aucune information détaillée sur ce qui s’apparente à un "effet de manche" sans lendemain, tout au plus est-il question, sur le seul cas allemand (puisque à la base ce sont les autorités judiciaires allemandes qui ont agi) de « soupçons » concernant 4 rencontres de 2ème division, 3 de 3ème division, 23 de ligues régionales ou de niveaux encore inférieurs, et 2 chez les moins de 19 ans.
Mais qu’en est-il des véritables soupçons qui pèsent depuis longtemps sur les matches des compétitions majeures, et dont l’UEFA laissait entendre que l’étau devait se refermer sur les véritables organisateurs, justement en ce mois de novembre ?
Rien de neuf sous le soleil, juste des poncifs qui sont connus depuis longtemps sur les manipulations de rencontres « mineures » par des mafias chinoises ou turques, celles-ci étant particulièrement bien implantées outre-Rhin.
Et surtout, l’utilisation du système de détection des activités anormales sur des paris sportifs par la société adoubée par l’UEFA (le BFDS mentionné plus haut) depuis quelques mois. Mais alors, ça ne concernait donc pas les véritables matches suspects, dont le fameux Liverpool-Besiktas d’il y a 3 ans ? Et, contrairement à la communication abondante faite par l’UEFA autour du BFDS, les enquêtes ne portent que sur des cas avérés dans des « Ligues régionales » ?
A en croire les déclarations d’auto-satisfecit, le « plus grand scandale de tous les temps » a été dévoilé grâce à la vigilance à toute épreuve de l’UEFA…. Sauf que ce genre d’informations, tout les observateurs avertis les connaissent depuis de nombreuses années. Et que l’on ne peut que s’étonner du résultat final, et de la stratégie marketing : une instance privée (l’UEFA) annonçant plusieurs mois avant que finalement une opération de police va avoir lieu pour confirmer que le football est vulnérable à l’argent, mais que, si l’on s’attarde un peu sur les communiqués, à l’inverse des gros titres employés, le "haut niveau" est finalement préservé…
Je serais tenté de dire : tout ça pour ça ?!
Sur le même sujet : Paris sportifs : une libéralisation au goût douteux, et Matches truqués en Europe : l’affaire commence…
.